Väike Nuputamisülesanne!

Mängud.

Moderator: Taltsutajad

Postby Sprot » Thursday, 07. Feb 2008, 18:07

Violet wrote:millise protsessi?


Põlemine on tegelikult oksüdatsiooni protsess.
<*)))><{ Hall Kardin
User avatar
Sprot
Aasta Konserv
 
Posts: 1684
Joined: Wednesday, 22. Jan 2003, 13:23
Location: seal

Postby Telcontar » Thursday, 07. Feb 2008, 20:56

Violet wrote:seda küll kuid see on nii kui tuua jää keskkonda kus on kõrgem temperatuur kui 0.
kui võtta aluseks 0 kraadine tuba ja tuua -30 kraadisest ruumist jääkuubikuid ning panna nad lihtsalt laua peale hakkavad nad sulama sest 0 on jää sulamistemp.(seal nagu ei pea olema sulamiseks vajavat energiat et sulada, sest jää peab sulama 0kraadise temp. ruumis)
ning kui jää on ära sulanud ei tohi see vesi enam täielikult ära jäätuda sest nii tekiks nokk lahti-saba kinni olukord

7)(vist)miks tuli põleb(ma panen tiku põlema, kuid tuli ei pea ilmtingimata põlema ja hapnik on lihtsalt vajalik et tuli põleks mitte ei pane seda põlema)nii et miks tuli põleb?


Jää: kui sa tood jääkamaka ruumist, kus on õhutemperatuur -30 kraadi tuppa, kus on õhutemperatuur 0 kraadi, siis jää EI SULA. Jää temperatuur tõuseb, kuid mitte mingil juhul üle null kraadi ja toa temperatuur alaneb, allapoole 0 kraadi. Koju jõuan, võin sellest asjast näidislahenduse teha, praegu huupinäide oleks see, et mingi aja jooksul olenevalt toa ruumalast ja jäätüki ruumalast saavutavad mõlemad näiteks temperatuuri -5 kraadi ja nii jääbki.

Põlemine on oksüdatsioon, ehk reageerimine hapnikuga, C+O2=CO2 Selles osas on sul õigus, et hapnik on põlemiseks vajalik, kuna ta on üks kahest reageerivast ainest.
On ained, millede temperatuuri tuleb tõsta, et need hapnikuga reageerima hakkaksid. Samuti on aineid, mis süttivad lihtsalt hapnikuga kokku puutudes. Näiteks fosfor.
User avatar
Telcontar
Klassijuhataja
 
Posts: 366
Joined: Monday, 06. Jan 2003, 20:08

Postby Amarie » Thursday, 07. Feb 2008, 23:30

Violet wrote:miks tuli põleb

Minu meelest on vale küsida, miks tuli põleb, sest tuli on tagajärg mitte põhjus. Siis tuleks ju küsida, miks asjad üldse põlevad ja kuidas tuli/leek tekib.
"Me ei ole alati need, kellena me näime, ning peaegu kunagi ei ole me need, kellena me end unistustes näeme" - Peter S. Beagle "Viimane ükssarvik"
User avatar
Amarie
 
Posts: 418
Joined: Sunday, 28. Aug 2005, 20:50
Location: Tallinn

Postby Gossamer » Thursday, 14. Feb 2008, 21:50

Violet wrote:7)(vist)miks tuli põleb(ma panen tiku põlema, kuid tuli ei pea ilmtingimata põlema ja hapnik on lihtsalt vajalik et tuli põleks mitte ei pane seda põlema)nii et miks tuli põleb?


Tuli ei põle; põlemine on oksüdatsioonireaktsioon, st mingi aine reagerib hapnikuga. Sellega kaasnevad intensiivne soojuse eraldumine, reaktsioonisaaduste temperatuuri järsk tõus ja harilikult ka valguskiirus ehk siis leek või tuli. Põlemisega ei pea ilmtingimata leek kaasnema, küll aga energia eraldumine. Ka me organismis toimub põlemine- rakkudes toimub toitainete reageerimine hapnikuga tänu millele me saame energiat.
Et vastav reaktsioon toimuks, on hapnik vajalik ja hapnik on vajalik ka selleks et reaktsion kulgeks lõpuni.

Küsimus: kas sa keemiat ainena õpid?
User avatar
Gossamer
 
Posts: 96
Joined: Friday, 27. May 2005, 19:41

Postby Violet » Tuesday, 04. Mar 2008, 16:31

:D
do you know something about vampires?
Violet
 
Posts: 37
Joined: Tuesday, 18. Dec 2007, 17:05
Location: arvatavasti koolis...

Küsimus

Postby Gossamer » Saturday, 24. May 2008, 18:22

Kuidas erineb tüpoloogiline lähenemine müüdi ja kirjanduse suhetest evoloutsioonilisest lähenemisest?
User avatar
Gossamer
 
Posts: 96
Joined: Friday, 27. May 2005, 19:41

Postby Gossamer » Saturday, 24. May 2008, 19:59

Mis ajast ei saa oma postitust muuta? Igatahes ma parandan oma eelmise küsimuse sõnastust.
Kuidas erinevad tüpoloogiline ja evolutsiooniline lähenemine müüdi ja kirjanduse suhete uurimisel?
User avatar
Gossamer
 
Posts: 96
Joined: Friday, 27. May 2005, 19:41

Postby Amarie » Sunday, 25. May 2008, 13:33

Gossamer wrote:Mis ajast ei saa oma postitust muuta?

Selles foorumiosas ainult ei saa vist.
"Me ei ole alati need, kellena me näime, ning peaegu kunagi ei ole me need, kellena me end unistustes näeme" - Peter S. Beagle "Viimane ükssarvik"
User avatar
Amarie
 
Posts: 418
Joined: Sunday, 28. Aug 2005, 20:50
Location: Tallinn

Previous

Return to Mõista, mõista, mis see on?

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest

cron